Еврейская Энциклопедия Брокгауза-Ефрона

О 'Еврейской энциклопедии' Брокгауза-Ефрона, издававшейся в 1908-1913 гг.
От издателейРаспределение материала Энциклопедии по разделам
Список главнейших сокращений и аббревиатур






Венский конгресс

— В. конгресс, продолжавшийся с 1 ноября 1814 г. по 9 июня 1815 г., имел своей задачей: 1) восстановление политического равновесия в Европе, нарушенного Наполеоном, и 2) создание новой организации германских государств. В связи с обсуждением второго пункта программы было вынесено решение и по евр. вопросу. 2-я часть 16-й статьи "Союзных актов, или основного договора германского союза" гласила: "Будущий Союзный сейм войдет в обсуждение, каким образом, при возможно более полном единодушии, могло бы быть вызвано гражданско-правовое улучшение положения последователей иудейского исповедания в Германии, и в особенности, каким образом последним могло бы быть предоставлено и обеспечено в союзных государствах пользование гражданскими правами соответственно с выполнением всех гражданских повинностей. Во всяком случае, до того времени за последователями этого вероисповедания будут сохранены права, уже предоставленные им отдельными союзными государствами". Заключительные слова проекта первоначальной редакции этой статьи гласили несколько иначе, a именно: "Уже предоставленные им в отдельных государствах". Против такой формулировки восстал бременский уполномоченный Шмидт, доказавший, что "в отдельных государствах" благодаря реформам Наполеона положение евреев стало гораздо лучше того, в котором они находились бы, если бы беспрерывно действовало законодательство отдельных немецких государств, и потому евреям должны быть даны не те права, коими они фактически пользуются в данный момент, a лишь те, которые были без всякого давления извне и вполне добровольно санкционированы германскими государями. Предложение Шмидта встретило горячую поддержку со стороны тех уполномоченных, государства которых были недавно оккупированы Наполеоном и где права евреев были сравнительно очень широки. Однако дело не дошло до голосования шмидтовского предложения, и если в окончательной редакции все-таки оказалась замена "in" предлогом "von", то, по мнению Греца, виною этого был "корыстолюбивый" Генц, не сочувствовавший евреям и умышленно допустивший "ничтожную редакционную описку". При подписании "союзных актов" никто не обратил (или не хотел обратить) внимания на вкравшуюся ошибку, благодаря которой предлог, указывающий место действия прав евреев, был заменен предлогом, обусловливающим признание этих прав со стороны государства. Но для евреев "ничтожная редакционная описка" имела роковое значение, так как решение В. конгресса было принято заинтересованными государствами в смысле необходимости возвращения в еврейском вопросе к донаполеоновскому status quo. В целом ряде городов начались выселения и всякого рода преследования евреев, принявшие кое-где и погромный характер (см. Антисемитизм в Германии). Правда, прусский уполномоченный Гарденберг протестовал против "неправильного толкования" постановлений Венского конгресса, однако с его мнением мало считались, как об этом свидетельствует и спор между франкфуртскими (на Майне) властями и евреями из-за гражданских прав последних. Несмотря на то, что еврейские депутаты Франкфурта Яков Барух (отец Бернс; см.) и Уффенгейм с документами в руках доказали, что евреи за 480 тыс. гульденов купили y князя-примаса Дальберга гражданские права, невзирая на то, что Гарденберг заявлял, что "положение франкфуртских евреев ввиду несомненной правомерности приобретения ими прав совершенно прочно и нисколько не нуждается в особой поддержке со стороны Пруссии", 46-я статья заключительного акта В. конгресса гласила: "Город Франкфурт со своей территорией в том виде, в каком она находилась в 1803 году, объявляется вольным, он примет участие в Германском союзе, его учреждения будут покоиться на принципе полной равноправности различных вероисповеданий христианской религии". О евреях статья эта ничего не говорила, предоставив окончательное решение спора усмотрению союзного сейма. Так В. конгресс, несмотря на благие желания представителей некоторых государств (напр. прусского уполномоченного Гарденберга, австрийского Меттерниха), ничего не сделал в пользу евреев и даже послужил сигналом к новым их преследованиям. — Ср.: I. L. Klüber, Acten des Wiener Congresses, mm. 1, 2, 6 и 8; Грец, "История евреев", XI; L. Geiger, Die Ertheilung des Bürgerrechts an die Juden in Frankfurt, 1811, в Zeitsch. für die Gesch. der Jud. in Deutschland; Angeherg, Le Congrès de Vinne et les traités de 1815.

C. Л.

Раздел6.




   





Rambler's Top100